可以参照项羽打彭越的结果，在项羽和刘邦对峙时期，彭越在梁地不断捣乱，于是项羽亲自率军攻打彭越，留大司马曹咎留守。虽然项羽最终击败了彭越，但曹咎却兵败被杀，刘邦重夺成皋。如果项羽敢去攻打距离前线更远的韩信，且不说战胜战败，鸿沟前线的局势又怎么办呢？

(资料图片仅供参考)

项羽虽勇，奈何麾下无将

汉四年（公元前203年），在项羽攻破成皋和荥阳之后，双方再度陷入对峙局面。

此时刘邦一共做了三件事：一是整顿军备，令汉军在巩县坚守，阻击楚军。二是令韩信组建军队攻齐，占领齐地后使项羽陷入腹背受敌。三是派人入楚地，协同彭越进攻睢阳县、外黄县（今民权县）等地，迫使项羽回师。

同年冬，彭越攻陷睢阳、外黄等十七座城邑，同时进攻东阿，楚将薛公兵败身死。面对腹地越来越大的威胁，项羽不得不率军回师攻击彭越。

《史记·高祖本纪》记载：项羽于是命海春侯大司马曹咎，“你驻守成皋，如果汉军挑战，切勿与之交战，只要令其无法东进就可以。我十五日之内必能平定梁地，待我回来”。之后亲自率军回身攻打彭越，先后攻陷陈留、外黄、睢阳。

而荥阳前线呢，项羽走后，汉军果然数度挑战，曹咎坚守不出，刘邦又派人在城外辱骂五六日，大司马曹咎大怒之下出战。在楚军渡过汜水时，汉军趁着对方半渡而攻之，楚军大败，大司马曹咎、长史司马欣全部在自刎而死。

击败曹咎后，刘邦又帅军围攻钟离眜，直到项羽听闻曹咎战败后紧急返回，这才撤军。

项羽如果攻击韩信，必将全面崩溃

正因为有了这个前车之鉴，我想项羽才没有在韩信攻陷齐地之后没有亲自带兵前去攻击，而是派了龙且前去。

如果项羽亲自率兵前往呢？且不说能不能打败韩信，鉴于韩信的军事才能，至少不是短时间内可以办到的。而齐地相较于梁地来说无疑要远很多，这将会给前线汉军极大的发挥空间，而楚军方面除了项羽之外，不论武将还是谋士，都与汉军方面存在着较大差距。

而此时的局面呢？刘邦方面虽然面对项羽处在劣势，但其实胜利的天平已经开始倾向了刘邦。刘邦的汉军在西部与楚军对峙，而北部的魏地、赵地、代地、燕地也全部落入了刘邦手中，项羽背后的齐地则被韩信占据。南部的英布已经被策反、西南的吴芮同样被策反，临江王共敖又处在两不相帮的境地。即使是处在项羽控制中的楚地，也有彭越在不断捣乱。

可以说，从韩信占据齐地开始，项羽就已经处在了极为不利的局面。一旦回身与韩信纠缠，四面八方的敌人群起而攻之，项羽必然会立即全面崩盘。